国产操作系统-国产信创操作系统与Windows系统之间的差距主要体现在哪？
国产信创操作系统与Windows系统之间的差距主要体现在以下几个方面：
技术架构：
- 国产信创操作系统，如银河麒麟，多采用Linux内核的二次开发，使用统一的宏内核架构。
- Windows系统则采用微内核为主的技术架构，两者在架构上存在明显的差异。
安全性：
- 国产信创操作系统通常具有较高的安全性，通过严格的权限管理系统和数据加密技术来保护用户数据的安全性。
- Windows系统由于其分散的架构特点，安全风险相对较高。
兼容性：
- 国产信创操作系统更加适配国产硬件设备，并且支持多种国产软件平台。
- Windows系统主要适配微软自家的硬件设备，并且对其他厂商开发的软件平台支持有限。
易用性：
- Windows系统的桌面环境运行在内核态，效率高，且经过长时间的优化和迭代，界面美观、操作人性化、便利性强，易用性占较大优势。
- 国产信创操作系统，如麒麟操作系统，则采用C/S模式的X Window系统，运行在用户态，稳定性高，但可能因用户习惯问题，易用性相对较差。
软件和硬件支持：
- 国产信创操作系统的软件生态和硬件兼容性相对较弱。以麒麟linux为例，其目前兼容的软件数量约为Windows的0.3%，而统信UOS的软件数约为Windows的0.2%。硬件方面，麒麟linux兼容适配的硬件数量也不足Windows的1%。
- Windows系统则拥有庞大的软件生态和硬件支持，截至2021年底，其下软件多达35,000,000款，适配的硬件数量达16,000,000款。
自主可控：
- 国产信创操作系统是国产自主可控的基础软件之一，采用了自主可控的技术和产品，与进口软硬件相比，可以避免国外芯片及操作系统隐藏的漏洞及后门，降低系统的运维成本，减少对进口软硬件的依赖。
- Windows系统则主要依赖国外的技术和产品。
-
综上所述，国产信创操作系统与Windows系统在技术架构、安全性、兼容性、易用性、软件和硬件支持以及自主可控等方面存在明显的差距。在选择操作系统时，需要根据实际需求、应用场景、用户习惯等因素进行综合考虑。