无线投屏协议之争：Miracast vs WiDi vs DLNA，谁更适合你的多屏互动场景？

当我们需要实现手机投屏或多屏互动时，会发现市场上有多种技术和协议，如Miracast、WiDi、DLNA、AirPlay等。它们有何不同？集成无线投屏SDK时应优先考虑支持哪些协议？本文将为您详细解析。

Miracast：真正的”镜像”投屏

Miracast基于Wi-Fi Direct技术，无需路由器，直接在发射端（手机）和接收端（电视/投影仪）之间建立点对点连接。它的优点是能够实现真正的屏幕镜像，延迟较低，能实时传输手机上的所有操作，非常适合演示、游戏等场景。不过，它对硬件有一定要求，不同设备间兼容性可能存在问题。

值得注意的是，WiDi可视为Miracast的”前身”，现在已基本被Miracast取代。

DLNA：媒体”推送”专家

DLNA在同一个Wi-Fi网络下工作，主要功能是将手机上的本地图片、视频、音乐等媒体文件”推送”到播放设备上。它的优点是协议普及度高，资源消耗低。缺点是不能实现屏幕镜像，只能推送特定的媒体文件，互动性相对较弱。

AirPlay：苹果生态的壁垒

AirPlay是苹果公司推出的专用协议，用于在iOS/macOS设备与Apple TV等接收设备间进行无线投屏和媒体推送。在苹果生态内，它能提供极致流畅、稳定的体验。但其封闭性强，对安卓和Windows设备不太友好。

如何选择？集成无线投屏SDK是关键

对于开发者而言，逐个去适配这些协议是巨大的工程。因此，选择一款支持多协议、自适应连接的无线投屏SDK至关重要。优秀的SDK能够：

• 自动识别接收设备支持的协议

• 智能选择最优连接方式

• 解决不同品牌设备间的兼容性难题

没有万能的协议，只有最适合的场景。通过集成强大的无线投屏SDK，您的应用可以轻松覆盖所有主流协议，为用户提供最全面、最顺畅的多屏互动体验。