Google Cast vs Airplay:无线投屏协议如何选择?
在部署无线投屏方案时,Google Cast和Airplay是两大无法绕开的协议。它们有何不同?又该如何选择?
一、技术原理对比
-
Google Cast:智能”推送”模式
-
原理: 手机充当遥控器,向Chromecast等设备发送”播放指令”,接收设备自行从网络拉取内容。
-
好比: 您给朋友一个视频链接,他自行打开观看。
-
-
Airplay:实时”镜像”模式
-
原理: 将iPhone、iPad或Mac的屏幕画面,实时编码并通过Wi-Fi传输到接收设备。
-
好比: 您通过视频通话,把自己的手机屏幕直播给朋友。
-
二、优劣势与应用场景分析
-
Google Cast优势:
-
手机解放: 投放视频后手机可关屏或做其他事。
-
播放稳定: 不依赖手机网络状态。
-
适合场景: 智慧教室中推送在线视频;无线会议中播放云端存储的宣传片。
-
-
Airplay优势:
-
低延迟: 实时镜像,操作几乎无延迟。
-
完整性: 可投射屏幕上的任何内容,包括操作过程。
-
适合场景: 无线会议中演示App或PPT;智慧教室中展示学生的平板操作。
-
三、结论与建议
-
主要投在线视频? Google Cast 体验更佳。
-
需要实时演示、操作或进行分组研讨? Airplay 或 Miracast 是必须。
-
最佳方案: 选择同时支持Google Cast、Airplay 和 Miracast 的无线投屏设备,以覆盖所有应用场景。


