无线投屏作为多屏幕之间交互的一种模式，常见应用于手机、平板、电脑、投影仪、一体机等屏幕之间的多屏互动。以下是多种无线投屏方式及其优缺点对比，包括手机电脑自有协议、软件、硬件无线投屏的详细介绍：
手机电脑自有协议
1. AirPlay（苹果公司）
优点：
- 内置功能：苹果系列设备内置此功能，无需额外安装软件。
- 清晰稳定：配合支持AirPlay server服务的投屏器使用，效果清晰稳定。
- 投屏码功能：协议自带投屏码功能，方便管理和控制投屏过程。
缺点：
- 局域网限制：需保证苹果设备与投屏器在同一个局域网下（同网段），不能跨网段、跨VLAN使用。
- 网络架构复杂性：对于拥有负责网络架构的企业来说，使用起来可能比较麻烦。
2. Miracast（Wi-Fi联盟）
优点：
- 广泛支持：Android 5.0以上手机内置Miracast协议，无需安装任何软件即可进行多屏互动。
- 直接连接：无需借助任何网络支持，直接通过投屏设备与接收端设备WiFi网卡间的WiFi P2P功能进行直接无线投屏。
- 音视频同步：支持音视频同步传输。
缺点：
- 兼容性问题：Android设备种类繁多，Miracast不能完全兼容所有Android设备。
- 投屏码缺失：投屏没有投屏码功能，不能有效阻止恶意或误投屏。
3. WiDi（Intel）
优点：
- 原生支持：Windows 8/10笔记本电脑原生支持WiDi，无需安装任何软件直接投屏。
- USB反向控制：支持USB反向控制功能，提高使用的灵活性。
缺点：
- 系统兼容性：不支持Windows XP/7系统，产品兼容性存在一些问题。
软件投屏
优点：
- 可定制性：可定制、可集成，提供SDK方便企业二次开发。
- 便捷性：部分软件支持二维码扫码、投屏码功能，无需复杂操作，只需扫码或输入投屏码即可快速投屏。
硬件投屏
优点：
- 传输质量：通过外置硬件，保证音视频传输质量。
- 便捷性：投屏过程比较方便，无需下载软件，无需连接WiFi。
- 多功能性：有硬件做载体，多种功能都能内置进去。
缺点：
- 成本：相对于软件投屏，硬件投屏需要购买额外的硬件设备，增加了成本。
综上所述，无线投屏方式多种多样，每种方式都有其独特的优点和缺点。在选择投屏方式时，需要根据具体的使用场景、设备兼容性、成本等因素进行综合考虑。